热门关键词:天博,天博官方网站  
当前位置:首页 > 案例展示
海口环保局:鸭尾溪填埋超出环评范围_新闻中心_新闻中心_天博
2021-09-25 [84174]
本文摘要:工程车在倒碎石填埋鸭尾溪(南海网记者张茂照片)遇到填埋的鸭尾溪部分河段(南海网记者张茂照片),市民坐在岸边看到每天填埋的鸭尾溪(南海网记者张茂照片)海口环境保护局:鸭尾溪填埋超过环境评价范围的南海网6月28日(南海网记者李晓梅)海岛鸭尾溪白沙河段填埋公园和公共汽车停车场,政府部门准备大力管理这个顽固的臭沟6月28日,南海网从海口市环境保护局环境评价管理部门了解到,目前政府部门以管理鸭尾溪的名义填埋的方式超过了2007年的环境评价范围,违反了海南省国土环境资源部门审查的环境评价报告。

工程车在倒碎石填埋鸭尾溪(南海网记者张茂照片)遇到填埋的鸭尾溪部分河段(南海网记者张茂照片),市民坐在岸边看到每天填埋的鸭尾溪(南海网记者张茂照片)海口环境保护局:鸭尾溪填埋超过环境评价范围的南海网6月28日(南海网记者李晓梅)海岛鸭尾溪白沙河段填埋公园和公共汽车停车场,政府部门准备大力管理这个顽固的臭沟6月28日,南海网从海口市环境保护局环境评价管理部门了解到,目前政府部门以管理鸭尾溪的名义填埋的方式超过了2007年的环境评价范围,违反了海南省国土环境资源部门审查的环境评价报告。环境评价报告书中明确记载了疏通现实中填埋利用填埋方式管理鸭尾溪的脏臭,受到网络和现实的双重谴责,民怨之大,鸭尾溪被环境保护部门批准填埋吗?访问海口市环境保护局后,记者发现鸭尾溪管理作为海甸岛水体综合整备工程项目的一部分在2007年经过环境评价,得到了审查,但环境评价的管理方式不是填埋,而是疏通。海口市环境保护局环境评价管理所提供的《海甸岛水体综合整治工程项目环境影响报告书》显示,该环境评价报告书于2007年发行,环境评价机构为海口市环境科学研究院,同年经海南省国土环境资源厅批准。

记者注意到,海甸岛水体综合整备工程主要对海甸岛鸭尾溪-海甸五西路明渠、西北片河湖包括白沙门公园水系、海南大学内部水系三大水系整备,解决淹水问题。作为整备工程项目的一部分,鸭尾溪整备工程方案中明确记载了河道完成、污水断流管建设、疏通、河道两岸整备和加固、河道补充、建设相应泵站、通过鸭尾溪和海甸五西路明路、环岛路工程辅助建设鸭尾溪进入南渡江门、五西路明路进入海门、建设排水泵站、建设人行道、辅助照明等,实现鸭尾溪补充换水,使河道形成景观水面,呈流动状态此外,鸭尾溪水流排放方案确定了两个。一个方案是在南渡江边建设交换泵房取南渡江水,在南渡江建设鸭尾溪排水泵站解决鸭尾溪积水。另一个方案是更换泵站在美丽的沙子附近。

天博官方网站

环评人员根据可行性研究报告推荐第一方案。鸭尾溪管理超出环境评价范围的环境保护局,包括鸭尾溪在内的整备工程实施后,不随意排放污水,解决多年来海甸岛水体流域环境污染问题,有效改善海甸岛水体水质,美化两岸环境,影响鸭尾溪等海甸岛水体水域景观结构和工程,有利于发挥原有变形、水流散乱、死水潭、绿色水体的河流水域景观。并且符合《海口市城市总体规划》,工程建设利大于弊,从环境保护的角度来看项目是可行的。另外,记者在海口市发展改革局2007年海口市水务局对海甸岛水体综合整备工程可行性研究报告的批准中,也明确记载了海甸岛鸭尾溪的管理方式是疏通活水。

天博官方网站

因此,当时鸭尾溪的一些方案没有提到填埋,在维持水系的前提下进行污染、防湿、活水的改善。海口市环境保护局方面表示,海口市以前的城市规划缺乏环境评价程序,很多危险逐渐出现。

天博

海甸岛原水体整备方案符合环境评价要求,但现在发生变化他们也不知道。


本文关键词:天博,天博官方网站

本文来源:天博-www.beidar.com